||XXII-1397| Aus einer Vergleichung der Schriften North's und Lockes mit Pettys „Quantulumcunque" (1682) und „A Treatise upon Taxes, and Contributions" (1662) sieht man ihre Abhängigkeit von Petty 1. über das lowering des interest1; 2. raising and abasing of money2; 3. North's calling interest the rent of money3 etc. – [Vgl. auch Pettys] „Anatomy of Ireland" (1672).
North und Locke schrieben ihre Schriften gleichzeitig beim selben Anlasse: Lowering of Interest and Raising of Money. Aber die entgegengesetzten Ansichten. Bei Locke ist das „Want of Money"4 schuld an der Höhe des Zinsfußes und überhaupt daran, that things do not fetch their real prices, and the revenues to be paid out of them5. North zeigt umgekehrt, daß es nicht das Want of Money, sondern capital or revenue ist. Bei ihm zuerst bestimmter Begriff stock or capital or rather6 von Geld als einer bloßen Form des Kapitals, soweit es nicht Zirkulationsmittel. Bei Sir Dudley North der erste richtige Begriff von Zins gegen die Lockesche Vorstellung. |XXII-1397||