||XXIII-1449| [John Gray] The Essential Principles of the Wealth of Nations, illustrated, in opposition to some false doctrines of Dr. Adam Smith, and others, London 1797.
Dieser Mann kannte Anderson, denn in seinem Appendix druckt er ab aus Andersons Agricultural Report for the County of Aberdeen.
Es ist dies die einzig bedeutende englische Schrift, die sich direkt an die physiokratische Lehre anschließt. W.Spence: „Britain independent of Commerce“, 1807, bloße Karikatur. Derselbe Bursche 1814–15 einer der fanatischsten Verteidiger des landed interest1 auf Grundlage der Physiokratie – die free trade lehrt. Der Bursche nicht zu verwechseln mit T.Spence, dem Todfeind des Private Property in Land2.
Die Schrift enthält erstens eine sehr vorzügliche und gedrängte Zusammenfassung der physiokratischen Doktrin.
Er leitet den Ursprung der Ansicht richtig auf Locke und Vanderlint zurück. Schildert die Physiokraten als solche, die die Doktrin „very systematically, though not correctly illustrated“3 (p.4). (Sieh noch darüber ihn p.6; Heft H, p.32, 33.)
Aus der dort angeführten Zusammenfassung geht sehr schön hervor, wie die Privationstheorie, die die späteren Apologetiker, partly4 schon Smith, zur Grundlage der Kapitalbildung machen, grade aus der Ansicht der Physiokraten hervorging, daß in Industrie etc., no surplus value is created5:
„Die Summe, die ausgelegt wird, sie6 zu beschäftigen und zu erhalten, bewirkt nicht mehr, als die Existenz ihres eigenen Werts fortzusetzen, und ist deshalb unproduktiv.“ {Weil off surplus value – unproductive7.} „Der Reichtum der Gesellschaft kann durch