||XI-490a| „Man wird bemerkt haben, daß wir immer den Eigentümer und den Pächter als ein und dieselbe Person betrachten … Dies ist der Fall in den Vereinigten Staaten.“ (p. 97, H.C.Carey, „The Past, the Present, and the Future“, Philadelphia 1848.)
„Der Mensch geht immer von einem schlechten Boden zu einem besseren über, um dann, auf seinem Wege zurückgehend, wieder zu dem ursprünglich schlechten zu kommen und den Mergel oder den Kalk nach oben zu pflügen und so fort in ununterbrochener Folge … und bei jedem Schritt in dieser Richtung macht er eine bessere Maschine1.“ (p. 128, 129.) „Kapital kann mit mehr Vorteil in der Landwirtschaft als in Maschinen investiert werden, weil die letzteren nur von gleicher Kraft sind, dagegen die andere von einer größeren Kraft.“ (l.c.) „Der Gewinn von einer Dampfmaschine“ (die wool in cloth2 verwandelt etc.) „ist der Arbeitslohn, abzüglich des Verlustes aus der Abnutzung der Maschine. Die Arbeit, angewandt auf die Bearbeitung der Erde, produziert Löhne zuzüglich des Gewinns durch Verbesserung der Maschine.“ (l.c.) Daher „wird ein Stück Land, das 100 l. im Jahr abwirft“, teurer „verkauft“ als a steam-engine3, die ebensoviel im Jahr produziert. (p. 130.) „Der Käufer des ersteren weiß, daß es ihm Löhne und Zinsen zahlen wird und dazu noch seinen Wert durch Gebrauch vermehrt. Der Käufer des anderen weiß, daß es ihm Löhne und Zinsen geben wird, seinen Wert durch Gebrauch aber vermindert. Nur eine kauft eine Maschine, die durch Gebrauch sich verbessert …, der andere eine solche, die durch Gebrauch sich abnutzt… Die eine ist eine Maschine, auf die neues Kapital und Arbeit mit stets steigendem Ertrag verwendet werden können, während bei der anderen keine solche Anlage gemacht werden kann.“ (p. 131.)
Selbst die Verbesserungen in der Agrikultur, die verminderte Produktionskosten und schließlich Fallen der Preise herbeiführen, zunächst aber – solange die Preise noch nicht gefallen – temporary rise of agricultural profit4, verfehlen fast niemals, „schließlich die Rente zu vergrößern. Das vermehrte Kapital, das angewandt wurde wegen der Gelegenheit, große zeitweilige Profite zu machen, kann, wenn die gültigen Pachtverträge abgelaufen sind, selten oder nie ganz dem Boden entzogen werden; und bei der Erneuerung dieser Verträge empfindet der Landlord den Vorteil davon durch die Vermehrung seiner Rente.“ (Malthus, „Inquiry into the Nature and Progress of Rent etc.“, London 1815 [p.26].)
„Wenn bis zum Vorherrschen der jüngsten hohen Preise Ackerland im allgemeinen nur eine kleine Rente trug, hauptsächlich wegen der anerkannten Notwendigkeit häufiger Brache, so mußten die Renten wieder reduziert werden, um eine Rückkehr zu demselben System zu ermöglichen.“ (p. 72, J.D.Hume, „Thoughts on the Corn-Laws etc.“, London 1815.) | XI-490a||